Povinně zveřejňované informace dle § 5 odst. 3 zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Zákon o svobodném přístupu k informacím je obecně závaznou právní normou, která zajišťuje právo veřejnosti na informace, které mají k dispozici státní orgány, územní samosprávné celky a jejich orgány a veřejné instituce, jakož i další subjekty, kterým zákon svěřil rozhodování o právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech fyzických nebo právnických osob v oblasti veřejné správy, a to pouze v rozsahu této jejich rozhodovací činnosti. Zákon obsahuje taxativní výčet informací, které povinný subjekt musí zveřejnit. Mezi povinně zveřejňované informace se řadí i ty informace, které povinný subjekt poskytl individuálním žadatelům. Podle § 5 odst. 3 zákona povinný subjekt do 15 dnů od poskytnutí informací na žádost zveřejní tyto informace způsobem umožňujícím dálkový přístup. O informacích poskytnutých v jiné než elektronické podobě nebo mimořádně rozsáhlých elektronicky poskytnutých informacích, postačí zveřejnit doprovodnou informaci, vyjadřující jejich obsah.

Agregátor obsahu

Poskytnutí informací ve věci školy (InfZ 273/25)

Předmět žádosti:

 

Dne 5. 12. 2025 obdržel Krajský úřad Středočeského kraje žádost o poskytnutí informace ve znění:

 

1/ Česká školní inspekce řešila v září letošního roku stížnost na nevhodné chování Mgr. Jana Chvála, v současné době ředitele Střední zdravotnické školy a Vyšší odborné školy zdravotnické, Příbram I,

Jiráskovy sady 113. Stížnost byl vyhodnocená ve všech bodech, jako důvodná. Přijal Středočeský kraj jako zřizovatel opatření k nápravě?

 

2/ Pokud byla přijatá opatření k nápravě, žádáme o sdělení, jaká opatření to byla.

 

3/ Podle informací neproběhla správně a v souladu s příslušnými předpisy volba člena (zástupce

studentů) školské rady.

Jak na reagoval Středočeský kraj, jako zřizovatel?

 

4/ Plánuje Středočeský kraj v blízké době provedení hloubkového ekonomického auditu v uvedených

školách s ohledem na změnu ředitele a k anonymním informacím upozorňujících na možná pochybení

při zadávání zakázek a nedostatkům při vykazování a účtování "odučených" hodin?

 

5/ Považuje Středočeský kraj (zřizovatel) výběr nového ředitele Mgr. Jana Chvála za legitimní a

bezchybný a stojí pevně jako zřizovatel za jeho osobou?

 

6/ Přijal Středočeský kraj některá další opatření (pokud ano, jaká), aby rozptýlil pochybnosti ohledně

situace na uvedených školských zařízeních?

 

Poskytnutá odpověď:

 

1/ Česká školní inspekce řešila v září letošního roku stížnost na nevhodné chování Mgr. Jana Chvála, v současné době ředitele Střední zdravotnické školy a Vyšší odborné školy

zdravotnické, Příbram I, Jiráskovy sady 113. Stížnost byl vyhodnocená ve všech bodech, jako důvodná.

Přijal Středočeský kraj jako zřizovatel opatření k nápravě?

 

Odboru školství Krajského úřadu Středočeského kraje (dále jen „odbor školství“) byl doručen výsledek šetření ke stížnosti pod značkou ČŠIS-3313/25-S provedené ve Střední zdravotnické

škole a Vyšší odborné škole zdravotnické, Příbram I, Jiráskovy sady 113 (dále jen „škola“ nebo „SZŠ a VOŠZ“), dne 10. 9. 2025, který byl ve třech bodech shledán jako důvodný.

Předmětná stížnost byla doručená pouze České školní inspekci. K těmto důvodným bodům přijal ředitel školy, který byl jmenován s účinností od 1. 8. 2025, následující nápravná opatření.

 

K bodu 1. Postup školy při doplňovacích volbách člena školské rady zastupujícího zletilé žáky a studenty

Při doplňovacích volbách do školské rady bude ředitel školy postupovat v souladu se schváleným volebním řádem a souvisejícími právními předpisy. Volby do školské rady byly

realizovány před nástupem nového ředitele školy.

 

K bodu 2. Neplnění AVP oboru Diplomovaná dětská sestra v informatice

Vedení školy ke dni 13. 10. 2025 dohodlo s partnerem školy, kterým je Oblastní nemocnice Příbram a. s., že praktická výuka studentů oboru Diplomovaná dětská sestra bude nadále

probíhat na přístupném nemocničním systému, a nikoliv teoreticky jako tomu bylo dosud.

 

K bodu 3. Nevhodné chování pedagoga ve výuce

Ředitel školy uvedl, že skutečnosti popsané ve výsledku šetření ČŠI již ve své pedagogické a manažerské práci aplikovat nebude. Všichni zaměstnanci byli proškoleni odbornými

pracovníky (školní psycholožka, výchovná poradkyně a preventista) o přístupu a chování se k žákům a studentům školy.

Odbor školství k zaslaným nápravným opatřením neměl námitky a považuje je za dostatečná.

 

2/ Pokud byla přijatá opatření k nápravě, žádáme o sdělení, jaká opatření to byla.

Viz bod 1/

 

3/ Podle informací neproběhla správně a v souladu s příslušnými předpisy volba člena (zástupce studentů) školské rady.

Jak na reagoval Středočeský kraj, jako zřizovatel?

Viz bod 1/

 

4/ Plánuje Středočeský kraj v blízké době provedení hloubkového ekonomického auditu v uvedených školách s ohledem na změnu ředitele a k anonymním informacím upozorňujících

na možná pochybení při zadávání zakázek a nedostatkům při vykazování a účtování "odučených" hodin?

Z předmětné žádosti nelze dovodit o jaké školy by se mělo jednat. U SZŠ a VOŠZ nebyly Vámi uváděné skutečnosti předmětem šetření České školní inspekce.

 

5/ Považuje Středočeský kraj (zřizovatel) výběr nového ředitele Mgr. Jana Chvála za legitimní a bezchybný a stojí pevně jako zřizovatel za jeho osobou?

Konkurz na obsazení pracovního místa ředitele školy a činnost konkurzních komisí upravuje vyhláška Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy č. 54/2005 Sb., o náležitostech

konkurzního řízení a konkurzních komisích, ve znění pozdějších předpisů. Stejně tak upravuje i složení konkurzní komise. Složení konkurzní komise je následující: 2 členové jsou určeni

zřizovatelem, 1 člen je určen krajským úřadem, 3 členové jsou odborníci určení ČŠI, 1 člen je určen za pedagogické pracovníky školy a 1 člen za školskou radu. Takovéto složení komise

zaručuje její odbornost a nestrannost.

 

6/ Přijal Středočeský kraj některá další opatření (pokud ano, jaká), aby rozptýlil pochybnosti

ohledně situace na uvedených školských zařízeních?

Odbor školství považuje přijatá nápravná opatření za dostatečná.

 

Informace zpracoval: Mgr. Ingrid Vavřínková, Odbor školství dne 19. 12. 2025

Evidenční číslo žádosti: InfZ 273/25